本文摘自香港文匯報，僅供內部成員學習和研究使用；如版權所有人認為不妥，請及時發送郵件至 這個 E-mail 地址已經被防止灌水惡意程式保護，您需要啟用 Java Script 才能觀看 ，本會立即從網站上刪除該文。

香港恒豐酒店後人李德義的兒媳離婚案，高等法院裁定前媳婦曾昭穎可獲一筆過12億元贍養費兼訟費，雖然金額與她要求的55億仍差一段距離，但曾昭穎領取判詞後難掩興奮心情，一直笑不攏嘴，更“開心到跳舞”。這宗案件創下香港司法史上由公開法庭宣判的最高贍養費紀錄。

法官辛達誠趕及在退休前下達判詞，不過他未有將整份長達150頁的判詞公開，只安排一份寫有判決重點的撮要供傳媒閱覽。法官裁定，曾昭穎與前夫李建勤的身家共有65億，2人對家庭及李建勤“打骰”的家族生意有相同貢獻，但法官亦認為不可抹煞家翁李德義的功勞，“沒有父親的貢獻，兒子甚麼也沒有”。

法官認為，兩夫婦離婚前的生活質素，僅次於以美金計算的億萬富豪(billionaire)水準，故曾昭穎離婚後，應繼續在香港及倫敦享有自住物業、私家車、在港買遊艇及俱樂部會籍。法官認為曾昭穎需要一幢價值2.5億元的香港物業，額外1,100萬樓宇買賣手續費及200萬裝修費；一幢價值3,000萬元的倫敦物業，額外160萬手續費及200萬裝修費；250萬在香港買兩部私家車；100萬在倫敦買一部車；500萬在港買遊艇；460萬在香港購買俱樂部會籍；以及一筆過2.15億元的其它生活開支。

法官續指，若以“合理需要”原則去評估，扣除曾昭穎本身擁有的7,900萬元身家後，前夫須支付曾昭穎的贍養費只有4.4億元。不過，法官認為本案適合採用“公平分配”原則，而非“合理需要”原則，考慮了李氏父子對家族公司的貢獻後，尤其是李德義的貢獻相當大，裁定曾昭穎可獲得婚姻資產的20%，即12億元，該12億元包括李德義在開審前，同意支付2億元供養現年3歲的孫女。

法官並下令李德義即時支付此數，餘下給予曾昭穎的10億元，則由雙方律師自行協商何時支付。法官又批評，不想要小孩的李建勤，2007年得悉曾昭穎懷孕時，向她發出最後通牒，要她在墮胎或離婚兩者之間作出選擇，是惡劣及傷害感情的行為。

現年38歲的曾昭穎與代表律師在高院接過判詞後，在會議室緊張地拆開載有判詞的公文袋，看到判決後即忍不住驚叫及擺動身體，名副其實“開心到跳舞”，且一直笑不攏嘴。曾昭穎離庭時只簡單地回應一句“好開心”，不欲多發表意見，其律師則代她宣讀聲明，表示對案件審結感到高興，期待日後重建新生活。

李建勤與曾昭穎1995年在英國劍橋大學認識，2000年結婚，但婚姻只維持了8年。坐擁百億身家的家翁李德義則認為兒子的資產屬於家族的“皇朝財富”，為免遭“另一個男人的女兒”瓜分，故介入是次離婚案。

本文僅代表作者觀點。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

2011年12月12日刊載於本會網站